Mais um exemplo, após a PT, de que só quando as coisas ficam mal para a administração de uma grande empresa é que os accionistas saem a ganhar. Fernando Ulrich, o CEO do BPI, tal como a administração da PT, anunciou que vai distribuir uma grande parte dos lucros (40% aproximadamente) aos accionistas nos próximos anos. Mas porque é que não fizeram assim durante os anos recentes, antes da OPA? Um caso claro que os custos de agência continuam a ser um problema para os accionistas. Com toda a regulação que tem existido ainda é possível a uma administração produzir a sua própria agenda mesmo que essa não coincida com a dos accionistas.
O princípio desta coisa é bastante simples (princípio do dividendo), se não há projectos com retorno superior ao que os accionistas receberiam com outras aplicações, então devolve-se o dinheiro dos lucros aos accionistas (afinal de contas a empresa é deles). A PT e o BPI podiam fazer isto, mas só agora com o aperto é que alinham por esta política.
O princípio desta coisa é bastante simples (princípio do dividendo), se não há projectos com retorno superior ao que os accionistas receberiam com outras aplicações, então devolve-se o dinheiro dos lucros aos accionistas (afinal de contas a empresa é deles). A PT e o BPI podiam fazer isto, mas só agora com o aperto é que alinham por esta política.
Sem comentários:
Enviar um comentário