Um episódio burlesco está a ser um pouco camuflado pela discussão sobre o orçamento municipal para 2008. O PS local acusa o PSD de protecção com parcialidade (para não usar outro termo) para com um membro do seu partido.
O que parece aparente pelos dois comunicados do PS é que detêm algum tipo de evidência deste comportamento por parte da SEMA, o que me leva a questionar porque é que os primeiros não tomaram a iniciativa de usar os meios legais disponíveis para que esta situação fosse punida e não camuflada como está a ser.
Por seu lado, a SEMA ameaçou tomar medidas legais caso o PS não descrevesse com exactidão os factos. Suponho que a SEMA se prepare para limpar o seu bom nome neste caso, em vez de entupir os tribunais com processos e que estará para breve algum tipo de comunicado onde indicará a proposta vencedora para a aquisição da árvore bem como as propostas concorrentes derrotadas.
O que parece aparente pelos dois comunicados do PS é que detêm algum tipo de evidência deste comportamento por parte da SEMA, o que me leva a questionar porque é que os primeiros não tomaram a iniciativa de usar os meios legais disponíveis para que esta situação fosse punida e não camuflada como está a ser.
Por seu lado, a SEMA ameaçou tomar medidas legais caso o PS não descrevesse com exactidão os factos. Suponho que a SEMA se prepare para limpar o seu bom nome neste caso, em vez de entupir os tribunais com processos e que estará para breve algum tipo de comunicado onde indicará a proposta vencedora para a aquisição da árvore bem como as propostas concorrentes derrotadas.
Sem comentários:
Enviar um comentário